parkoviste

Nejlépe zasypat spodní přístupovou cestu na Vodník

Nejlépe zasypat spodní přístupovou cestu na Vodník…

 

     Téma „Vodník“ ukazuje „přístup“ některých lidí aktivních ve veřejném prostoru a věrím, že celá tato diskuse není zbytečná a umožní vimperské veřejnosti si na to udělat vlastní názor…

 

     Vidím, že Věra Vávrová, spolek Vimpersko a radní Šárka Janásková má Vodník jako jednu ze svých agend na zviditelnění ve veřejném prostoru. Článek od Věry Vávrové je opět soubor manipulačních vyjádření a celkem mně pobavilo, jak uvádí ve svém příspěvku, že doufá, že „rozvoj Vodníku bude probíhat v souladu s přírodním rázem této lokality a rozvoj Vimperka se bude uskutečnovat v zájmu veřejnosti a všech občanů“. Zde by mně opravdu zajímalo, zda stávající rozvoj spodní čísti Vodníku, kde v minulosti jsme vyčistili vodní nádrž, vybudovali molo, vybudovali deštské hřiště volně k užívání pro veřejnost, zainvestovali do restaurace je něco negativního pro vimperskou veřejnost. Zajímalo by mně, zda by spolek Vimpersko a Věra Vávrová byla opět aktivními „spravedlivými“ kritiky, pokud bych třeba opravil bývalé „Sklepy“ na Pasovské ulici při přijezdu do Vimperka a dohodl jsem s radnici, že mně prodá část jiného pozemku pro zřízení parkoviště? Myslim, že toto srovnání mezi spodní částí Vodníka a např. rekonstrukci objektu bývalých „Sklepů“ celkem „sedí“ a tito permanentní kritici Vodníku by se měli chytit za nos…

 

1. Jak jsem již psal, plocha ve spodní části Vodníku je více než 35 let využívána jako odstavná plocha pro osobní vozidla. Město Vimperk opakovaně veřejně prezentovalo, že nemá finanční zdroje na stavbu parkoviště. Vzhledem k tomu, že ve spodní části Vodníku vlastníme celkem velký pozemek a jsme zde aktivní, tak jsme se rozhodli vybudovat parkovište – vybudovat na ploše, kde dnes de facto je parkoviště a dát tento stav do legislativního souladu. K tomu jsme chtěli logicky odkoupit pozemek a vybudovat zde parkovišté. Co je na tom podivného a zvláštního. Vávrovi si také odkoupili pozemek pod Hrabicemi pro výstavbu své výrobní haly a nikdo jim neříkal, že maximum možného, co mohou dostat, je Smlouva s právem stavby… Nakonec jsme s městem našli jiné řešení, ale výsledek bude stejný – vybudujeme zde za privátní finance parkoviště a určite je to pozitivní investice do prostoru Vodníku. Takže nerozumím, co je zde tak podivného, když město nechce dělat parkovisště, plocha je de facto využívána jako parkovišště a my chtěli tuto plochu odkoupit a vybudovat zde parkoviště. Nevím, za jakou veřejnost hovoří Věra Vávrová, ale určitě návštěvníci ocení, že zde je konečně legální, normální parkoviště.

 

2. Spolek Vimpersko, Věra Vávrová za podpory radní Šárky Janáskové vyvolali takový tlak na státní správu (odbor životního prostředí) v kombinaci s urgencemi na další státní instituce, že teď dostali vlastníka pozemku město Vimperk do situace, že by měl ihned odstranit horní vrstvu na parkovišti na své náklady, ačkoliv všichni zúčastnění v této záležitosti dobře vědí, že za 2 měsíce bude už vydané stavební povolení a bude možno zahájit stavbu parkoviště. Takže pak budu muset samozřejmě i odvést horní vrstvu, protože parkovišté bude z kamenné dlažby. Co to tedy znamená? Prostě „aktivita“ Vávrovým, spolku Vimpersko, radní Janáskové může městu Vimperk způsobit zbytečné, nesmyslnné náklady a asi by bylo nejlepší, aby Šárka Janásková společně Vavrovými poslala peníze na město, protože to způsobili… Jedině, že by zde byl „záměr“ rozkopat budouci plochu parkovišté v letních měsících a tomu „zlému podnikateli“ trochu znepřijemnit život.

 

3. Není pravda, že paní Věra Vávrová starší nebo radní Janásková nebyla proti záměru uzavřít se mnou Smlouvu o zřízení práva stavby, které mně vlastné pak umožnilo udělat tuto investici do parkoviště. Bylatotiž na zastupitelstvu dost demagická diskuse, kdy na jedné straně Věra Vávrová nebo Šárka Janásková byla proti odsouhlasení výše uvedené smlouvy umožňující vybudovat parkoviště. Na druhé straně bylo jasně a opakovaně řečeno na zastupitelstvu, že město nebude investovat do tohoto parkoviště. Takže co je pak zavěr? Asi to, že nejlepši by bylo nemít žádné parkoviště a uplně nejlepší by bylo zasypat a zrušit i přijezdovou cestu do spodní části Vodníku a uvést celý tento areál do stavu jako byl před 13 lety – zarostlý prostor, kde někteří z nás si ještě pamatovali na historické akce „setkání mládeže na Šumavě“. Tpto asi chtějí tito kritici a takto si představují aktivní podporu rozvoje Vimperka a i spolupraci mezi městem a místními podnikateli…

 

     Věřím, že tyto „hrátky“ skončí komunálními volbami na podzim tohto roku. Těším se na pěkné počásí teď o prázdninách na Vodníku, kde si sednu na molo u vodní nádrže a budu vnímat pozitivní energii na Vodníku…

 

Ing. Martin Paštika 

{jcomments off}